A corrupção da Medicina baseada em evidências

Vou deixar o meu relato sobre este artigo que li... E fiquei estarrecida!

O texto escrito por Dr. Jason Fung, em abril de 2018, traz uma série de relatos de editores de duas grandes revistas científicas: The Lancet e o New England Journal of Medicine (NEJM).

Declarações do tipo: • “O caso contra a ciência é direto: grande parte da literatura científica, talvez a metade, pode simplesmente ser falsa” Richard Horton, editor-chefe da The Lancet, já falou disso em 2015) • “Simplesmente não é mais possível acreditar em grande parte da pesquisa clínica que é publicada, ou confiar no julgamento de médicos confiáveis ou diretrizes médicas autorizadas. Não tenho nenhum prazer nessa conclusão, a qual cheguei lenta e relutantemente ao longo de minhas duas décadas como editora ” (Dra. Marcia Angell, ex-editora chefe do NEJM, escreveu em 2009)

Dr. Relman outro ex-editor chefe do NEJM, fez o seguinte relato em 2002:

• “Isso tem enormes implicações. A medicina baseada em evidências é completamente inútil se a base de evidências for falsa ou corrompida. É como construir uma casa de madeira sabendo que a madeira é infestada de cupins. O que causou esse triste estado de coisas?

• “A profissão médica está sendo comprada pela indústria farmacêutica, não apenas em termos da prática da medicina, mas também em termos de ensino e pesquisa. As instituições acadêmicas desse país estão se permitindo serem agentes remunerados da indústria farmacêutica. Eu acho que é vergonhoso ”.

Ao mesmo tempo o artigo traz uma lucidez muito grande quando o autor aborda o problema na seguinte perspectiva:

“Mas sabendo disso, por que ainda acreditamos na medicina baseada em evidências, quando a base de evidências é completamente tendenciosa? Um observador externo, olhando apenas para todos os dados publicados, concluirá que as drogas são muito mais eficazes do que na realidade. No entanto, se você apontar isso nos círculos acadêmicos, as pessoas rotulam você de charlatão, que não "acredita na evidência".

Então aqui está uma lista condenatória de todos os problemas da EBM • Publicação seletiva • Resultados fraudulentos • Advertorials (editoriais pagos) • Reimpressão de receitas • Suborno de editores de periódicos • Viés de publicação • Conflitos de interesses financeiros

Bom... O artigo é tão chocante que nos faz pensar em muitas coisas!

Por exemplo, estes movimentos que estão acontecendo no mundo todo afim de desacreditar técnicas / medicinas tradicionais como a chinesa / fitoterapia e até mesmo a homeopatia e que estão se auto denominando como os grandes guardiões da verdade da ciência ... Será que eles estão no mesmo “barco da corrupção” que este artigo nos mostrou? Quem patrocina este grande movimento que acontece no mundo?

Desejo acreditar que não há “interesses maiores”, até porque... Conheço muita gente séria que faz ciência aqui neste país, com muita dificuldade, mas acho importante manter os olhos abertos e a mente neutra o suficiente para validar as verdades ou mentiras que estamos vendo por aí.

Esta minha observação tb não é contra as grandes indústrias farmacêuticas, pois já vi e também já participei de excelentes trabalhos feito ou proporcionado por elas que ajudou muita gente!

O foco principal desta minha observação é a questão do quanto de ÉTICA existe em cada variável desta equação! Falamos tanto da corrupção na politica e da corrupção nos centros de pesquisa? E do racismo nos centros de pesquisa? E do preconceito nos centros de pesquisa?

Por fim... Tudo isso tem um resultado devastador no que temos de mais precioso: A VIDA!!!!

Então... Mente aberta e FOCO na ÉTICA e na VERDADE!

Vou deixar o link do artigo para quem quiser ler (LEIAM!!!!!)

Uma grande abraço.

#drasandramatta